Strona główna >>> >>> Ford Probe i Volvo XC70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Probe lub Volvo XC70?

Wygląd zewnętrzny

Ford Probe Volvo XC70

4 powodów kupić Ford Probe

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 9.59 l/100 km O 37% lub o 2.59 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 198 g/km vs 269 g/km O 36% lub o 71 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1215 kg vs 1909 kg O 157% lub o 1909 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.5 m O 15% lub o 1.5 m

7 powodów kupić Volvo XC70

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

285 KM vs 113 KM

O 60% więcej lub o 172 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.6 sek vs 10.6 sek O 3 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 204 km/godz O 5 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 58 l. O 17% lub o 12 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1620 kg O 19% lub o 380 kg

Neutralne powody Ford Probe vs. Volvo XC70

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 2953 cm3 O 33% lub o 962 cm3 mniej
Podawanie paliwa Autostrzykawka vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4585 mm vs 4838 mm O 5% lub o 253 mm mniej
Szerokość 1780 mm vs 1861 mm O 4% lub o 81 mm mniej
Wysokość 1310 mm vs 1421 mm O 8% lub o 111 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2610 mm vs 2815 mm O 7% lub o 205 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)