Strona główna >>> >>> Ford Puma i Alfa Romeo Crosswagon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Alfa Romeo Crosswagon?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Alfa Romeo Crosswagon

4 powodów kupić Ford Puma

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 10.50 sek O 1.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 192 km/godz O 11 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1505 kg O 145% lub o 1505 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.00 m O 10% lub o 1 m

8 powodów kupić Alfa Romeo Crosswagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 125 KM

109 kW vs 92 kW

O 17% więcej lub o 25 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 157 Nm

O 49% więcej lub o 148 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.9 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 5% lub o 0.28 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.82 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 6% lub o 0.28 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.87 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 3% lub o 0.24 l/100 km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1180 l. vs 240 l. O 80% lub o 940 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2025 kg vs 1400 kg O 31% lub o 625 kg

Neutralne powody Ford Puma vs. Alfa Romeo Crosswagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4000 obr/min

O 37% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 1910 cm3 O 12% lub o 231 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 4441 mm O 10% lub o 457 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1765 mm O 5% lub o 91 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1497 mm O 10% lub o 153 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2595 mm O 6% lub o 149 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 225/55R17
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 225/55R17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)