Strona główna >>> >>> Ford Puma i Chrysler Viper
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Chrysler Viper?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Chrysler Viper

6 powodów kupić Ford Puma

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 16.86 l/100 km O 173% lub o 10.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 101% lub o 5.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 29.5 l/100 km O 264% lub o 21.39 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 482 g/km O 171% lub o 304 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1620 kg O 156% lub o 1620 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.30 m O 23% lub o 2.3 m

7 powodów kupić Chrysler Viper

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 4 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

450 KM vs 125 KM

326 kW vs 92 kW

O 72% więcej lub o 325 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

615 Nm vs 157 Nm

O 74% więcej lub o 458 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.50 sek vs 9.2 sek O 4.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 298 km/godz vs 203 km/godz O 95 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 334 l. vs 240 l. O 28% lub o 94 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1825 kg vs 1400 kg O 23% lub o 425 kg

Neutralne powody Ford Puma vs. Chrysler Viper

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5100 obr/min

O 19% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 7990 cm3 O 79% lub o 6311 cm3 mniej
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 4448 mm O 10% lub o 464 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1975 mm O 15% lub o 301 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1195 mm O 11% lub o 149 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2444 mm O 0% lub o 2 mm więcej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 335/35ZR17
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 335/35ZR17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)