Strona główna >>> >>> Ford Puma i Ford Expedition
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Ford Expedition?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Ford Expedition

7 powodów kupić Ford Puma

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 11.00 sek O 1.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 170 km/godz O 33 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 11.24 l/100 km O 82% lub o 5.06 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 9.83 l/100 km O 93% lub o 4.73 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 62% lub o 5 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 2180 kg O 210% lub o 2180 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.50 m O 25% lub o 2.5 m

4 powodów kupić Ford Expedition

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

243 KM vs 125 KM

176 kW vs 92 kW

O 49% więcej lub o 118 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

398 Nm vs 157 Nm

O 61% więcej lub o 241 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3347 l. vs 240 l. O 93% lub o 3107 l.

Neutralne powody Ford Puma vs. Ford Expedition

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4750 obr/min

O 25% lub o 1550 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 4601 cm3 O 64% lub o 2922 cm3 mniej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 5195 mm O 23% lub o 1211 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 2000 mm O 16% lub o 326 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1900 mm O 29% lub o 556 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 3020 mm O 19% lub o 574 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 255/70R16
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 255/70R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)