Strona główna >>> >>> Ford Puma i Ford Thunderbird
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Ford Thunderbird?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Ford Thunderbird

5 powodów kupić Ford Puma

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 53% lub o 3.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 7.87 l/100 km O 54% lub o 2.77 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 11.8 l/100 km O 45% lub o 3.69 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1680 kg O 162% lub o 1680 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.90 m O 9% lub o 0.9 m

6 powodów kupić Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

205 KM vs 125 KM

149 kW vs 92 kW

O 39% więcej lub o 80 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 157 Nm

O 56% więcej lub o 202 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.00 sek vs 9.2 sek O 0.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 210 km/godz vs 203 km/godz O 7 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 427 l. vs 240 l. O 44% lub o 187 l.

Neutralne powody Ford Puma vs. Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4500 obr/min

O 29% lub o 1800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 4603 cm3 O 64% lub o 2924 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 5047 mm O 21% lub o 1063 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1847 mm O 9% lub o 173 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1338 mm O 0% lub o 6 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2870 mm O 15% lub o 424 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 215/70R15
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 215/70R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)