Strona główna >>> >>> Ford Puma i Honda Accord
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Honda Accord?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Honda Accord

5 powodów kupić Ford Puma

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 9.4 sek O 0.2 sek.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1514 kg O 146% lub o 1514 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11 m O 10% lub o 1 m

19 powodów kupić Honda Accord

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.6 vs 10.3 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 81 mm vs 78 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96.9 mm vs 83.5 mm O 14% więcej lub o 13.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

156 KM vs 125 KM

115 kW vs 92 kW

O 20% więcej lub o 31 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

192 Nm vs 157 Nm

O 18% więcej lub o 35 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 216 km/godz vs 203 km/godz O 13 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 1% lub o 0.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 3% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.84 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 3% lub o 0.27 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 168 g/km vs 178 g/km O 6% lub o 10 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 63 dB vs 74 dB O 17% lub o 11 dB
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 467 l. vs 240 l. O 49% lub o 227 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 40 l. O 38% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1935 kg vs 1400 kg O 28% lub o 535 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ford Puma vs. Honda Accord

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 1997 cm3 O 16% lub o 318 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 4726 mm O 16% lub o 742 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1840 mm O 9% lub o 166 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1440 mm O 7% lub o 96 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2705 mm O 10% lub o 259 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 205/60 R16
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 205/60 R16
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs System błyskawicznej naprawy opon
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)