Strona główna >>> >>> Ford Puma i Honda CR-Z
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Honda CR-Z?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Honda CR-Z

6 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 78 mm vs 73 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

125 KM vs 114 KM

92 kW vs 84 kW

O 9% więcej lub o 11 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

157 Nm vs 145 Nm

O 8% więcej lub o 12 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 9.9 sek O 0.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 200 km/godz O 3 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1198 kg O 115% lub o 1198 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić Honda CR-Z

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.4 vs 10.3 O 1% lub o 0.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 89.4 mm vs 83.5 mm O 7% więcej lub o 5.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 48% lub o 2 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.68 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 39% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.1 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 59% lub o 3.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 117 g/km vs 178 g/km O 52% lub o 61 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 67 dB vs 74 dB O 10% lub o 7 dB
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 401 l. vs 240 l. O 40% lub o 161 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1520 kg vs 1400 kg O 8% lub o 120 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km

Neutralne powody Ford Puma vs. Honda CR-Z

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 6100 obr/min

O 3% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 1497 cm3 O 11% lub o 182 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 4080 mm O 2% lub o 96 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1740 mm O 4% lub o 66 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1395 mm O 4% lub o 51 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2425 mm O 1% lub o 21 mm więcej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 195/55 R16
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 195/55 R16
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs System błyskawicznej naprawy opon
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)