Strona główna >>> >>> Ford Puma i Honda S2000
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Honda S2000?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Honda S2000

10 powodów kupić Ford Puma

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 8.37 l/100 km O 35% lub o 2.19 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 6.52 l/100 km O 28% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 11.63 l/100 km O 43% lub o 3.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 236 g/km O 33% lub o 58 g/km
Mniejsza emisja CO 0.533 g/km vs 1.022 g/km O 92% lub o 0.489 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1271 kg O 122% lub o 1271 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.8 m O 8% lub o 0.8 m
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

13 powodów kupić Honda S2000

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 10.3 O 6% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 87 mm vs 78 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 83.5 mm O 1% więcej lub o 0.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

240 KM vs 125 KM

177 kW vs 92 kW

O 48% więcej lub o 115 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

208 Nm vs 157 Nm

O 25% więcej lub o 51 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.2 sek vs 9.2 sek O 3 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 203 km/godz O 38 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 72.6 dB vs 74 dB O 2% lub o 1.4 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 50 l. vs 40 l. O 20% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1535 kg vs 1400 kg O 9% lub o 135 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km

Neutralne powody Ford Puma vs. Honda S2000

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6300 obr/min i 8300 obr/min O 24% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 1997 cm3 O 16% lub o 318 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 4135 mm O 4% lub o 151 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1750 mm O 4% lub o 76 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1270 mm O 6% lub o 74 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2400 mm O 2% lub o 46 mm więcej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 215/45 R17
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 245/40 R17
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs kompaktowe
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)