Strona główna >>> >>> Ford Puma i Jaguar X-Type
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Jaguar X-Type?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Jaguar X-Type

5 powodów kupić Ford Puma

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 9.8 sek O 0.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 198 km/godz O 5 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.097 g/km vs 0.399 g/km O 311% lub o 0.302 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1575 kg O 152% lub o 1575 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.84 m O 8% lub o 0.84 m

17 powodów kupić Jaguar X-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.2 vs 10.3 O 43% lub o 7.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 78 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 83.5 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

128 KM vs 125 KM

96 kW vs 92 kW

O 2% więcej lub o 3 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

331 Nm vs 157 Nm

O 53% więcej lub o 174 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 27% lub o 1.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.91 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 30% lub o 1.19 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.43 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 26% lub o 1.68 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 178 g/km O 16% lub o 24 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.234 g/km vs 0.533 g/km O 128% lub o 0.299 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1415 l. vs 240 l. O 83% lub o 1175 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 61.5 l. vs 40 l. O 35% lub o 21.5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2050 kg vs 1400 kg O 32% lub o 650 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ford Puma vs. Jaguar X-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 3800 obr/min

O 40% lub o 2500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 1998 cm3 O 16% lub o 319 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 4716 mm O 16% lub o 732 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1789 mm O 6% lub o 115 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1483 mm O 9% lub o 139 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2710 mm O 10% lub o 264 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 205/55 R16
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 205/55 R16
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs kompaktowe
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 16 lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs CAICOS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)