Strona główna >>> >>> Ford Puma i Jaguar XJS
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Jaguar XJS?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Jaguar XJS

2 powodów kupić Ford Puma

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 9 l/100 km O 46% lub o 2.82 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1705 kg O 164% lub o 1705 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

5 powodów kupić Jaguar XJS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

238 KM vs 125 KM

O 47% więcej lub o 113 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 9.2 sek O 1.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 237 km/godz vs 203 km/godz O 34 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 89 l. vs 40 l. O 55% lub o 49 l.

Neutralne powody Ford Puma vs. Jaguar XJS

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 3980 cm3 O 58% lub o 2301 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk vs Autostrzykawka
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 4820 mm O 17% lub o 836 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1883 mm O 11% lub o 209 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1241 mm O 8% lub o 103 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2588 mm O 5% lub o 142 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)