Strona główna >>> >>> Ford Puma i Jeep Cherokee
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Jeep Cherokee?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Jeep Cherokee

9 powodów kupić Ford Puma

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 11.5 sek O 2.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 180 km/godz O 23 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 17% lub o 1.02 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 20% lub o 1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 11% lub o 0.9 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 222 g/km O 25% lub o 44 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.097 g/km vs 0.288 g/km O 197% lub o 0.191 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1980 kg O 191% lub o 1980 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.83 m O 8% lub o 0.83 m

14 powodów kupić Jeep Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 10.3 O 41% lub o 7.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 78 mm O 17% więcej lub o 16 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 83.5 mm O 17% więcej lub o 16.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

174 KM vs 125 KM

130 kW vs 92 kW

O 28% więcej lub o 49 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 157 Nm

O 62% więcej lub o 253 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.054 g/km vs 0.533 g/km O 887% lub o 0.479 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1404 l. vs 240 l. O 83% lub o 1164 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 40 l. O 43% lub o 30 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2520 kg vs 1400 kg O 44% lub o 1120 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 2 vs 1 rok O 50% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ford Puma vs. Jeep Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 3800 obr/min

O 40% lub o 2500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 2777 cm3 O 40% lub o 1098 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 4493 mm O 11% lub o 509 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1839 mm O 9% lub o 165 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1797 mm O 25% lub o 453 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2694 mm O 9% lub o 248 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 235/60 R18
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 235/60 R18
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs Kompaktowe
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 18" aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)