Strona główna >>> >>> Ford Puma i Kia Sedona
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Kia Sedona?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Kia Sedona

11 powodów kupić Ford Puma

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 15.5 sek O 6.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 196 km/godz O 7 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 6.52 l/100 km O 6% lub o 0.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 5% lub o 0.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 5% lub o 0.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 206 g/km O 16% lub o 28 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.097 g/km vs 0.298 g/km O 207% lub o 0.201 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 2168 kg O 209% lub o 2168 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.02 m O 10% lub o 1.02 m

13 powodów kupić Kia Sedona

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.3 O 43% lub o 7.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 97.1 mm vs 78 mm O 20% więcej lub o 19.1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 98 mm vs 83.5 mm O 15% więcej lub o 14.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 125 KM

136 kW vs 92 kW

O 32% więcej lub o 60 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

343 Nm vs 157 Nm

O 54% więcej lub o 186 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.31 g/km vs 0.533 g/km O 72% lub o 0.223 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1770 l. vs 240 l. O 86% lub o 1530 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 40 l. O 50% lub o 40 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2900 kg vs 1400 kg O 52% lub o 1500 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 6 lat vs 1 rok O 83% lub o 5 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Ford Puma vs. Kia Sedona

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 3800 obr/min

O 40% lub o 2500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 2902 cm3 O 42% lub o 1223 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 4810 mm O 17% lub o 826 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1985 mm O 16% lub o 311 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1760 mm O 24% lub o 416 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2890 mm O 15% lub o 444 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 225/70 R16
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 225/70 R16
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs Kompaktowe
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)