Strona główna >>> >>> Ford Puma i Kia Shuma II
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Kia Shuma II?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Kia Shuma II

9 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 9.5 O 8% lub o 0.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

125 KM vs 113 KM

92 kW vs 84.3 kW

O 10% więcej lub o 12 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 9.7 sek O 0.5 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 22% lub o 1.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 18% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 10.17 l/100 km O 25% lub o 2.06 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 214 g/km O 20% lub o 36 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.097 g/km vs 0.1 g/km O 3% lub o 0.003 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1206 kg O 116% lub o 1206 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

11 powodów kupić Kia Shuma II

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 81 mm vs 78 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 87 mm vs 83.5 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 72.9 dB vs 74 dB O 2% lub o 1.1 dB
Mniejsza emisja CO 0.36 g/km vs 0.533 g/km O 48% lub o 0.173 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 50 l. vs 40 l. O 20% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1640 kg vs 1400 kg O 15% lub o 240 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 4.9 m vs 10 m O 104% lub o 5.1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ford Puma vs. Kia Shuma II

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5600 obr/min

O 11% lub o 700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 1793 cm3 O 6% lub o 114 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 4525 mm O 12% lub o 541 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1720 mm O 3% lub o 46 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1415 mm O 5% lub o 71 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2560 mm O 4% lub o 114 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 185/65 R14
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 185/65 R14
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs 185/65 R14 stalowe
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 14" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)