Strona główna >>> >>> Ford Puma i Kia Soul
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Kia Soul?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Kia Soul

6 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 78 mm vs 77.2 mm O 1% więcej lub o 0.8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 10.9 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 182 km/godz O 21 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.097 g/km vs 0.212 g/km O 119% lub o 0.115 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1345 kg O 130% lub o 1345 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.5 m O 5% lub o 0.5 m

19 powodów kupić Kia Soul

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.3 vs 10.3 O 40% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 84.5 mm vs 83.5 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

126 KM vs 125 KM

94 kW vs 92 kW

O 1% więcej lub o 1 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

260 Nm vs 157 Nm

O 40% więcej lub o 103 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 42% lub o 1.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.84 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 33% lub o 1.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.18 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 57% lub o 2.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 137 g/km vs 178 g/km O 30% lub o 41 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.16 g/km vs 0.533 g/km O 233% lub o 0.373 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 671 l. vs 240 l. O 64% lub o 431 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 48 l. vs 40 l. O 17% lub o 8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1780 kg vs 1400 kg O 21% lub o 380 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 5 lat vs 1 rok O 80% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 7 vs 3 O 57% lub o 4
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ford Puma vs. Kia Soul

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4000 obr/min

O 37% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 1582 cm3 O 6% lub o 97 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 4105 mm O 3% lub o 121 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1785 mm O 6% lub o 111 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1610 mm O 17% lub o 266 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2550 mm O 4% lub o 104 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 205/55 R16
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 205/55 R16
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs ORARY zapasowe
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)