Strona główna >>> >>> Ford Puma i Land Rover Range Rover Evoque
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Land Rover Range Rover Evoque?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Land Rover Range Rover Evoque

4 powodów kupić Ford Puma

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 7 l/100 km O 13% lub o 0.82 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 199 g/km O 12% lub o 21 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1640 kg O 158% lub o 1640 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11 m O 10% lub o 1 m

5 powodów kupić Land Rover Range Rover Evoque

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 125 KM

O 47% więcej lub o 111 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.1 sek vs 9.2 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 217 km/godz vs 203 km/godz O 14 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 40 l. O 43% lub o 30 l.

Neutralne powody Ford Puma vs. Land Rover Range Rover Evoque

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 1999 cm3 O 16% lub o 320 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 4365 mm O 9% lub o 381 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 2125 mm O 21% lub o 451 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1635 mm O 18% lub o 291 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2660 mm O 8% lub o 214 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)