Strona główna >>> >>> Ford Puma i Mazda 323
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Mazda 323?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Mazda 323

13 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 9.0 O 13% lub o 1.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 83.5 mm vs 78.4 mm O 6% więcej lub o 5.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

125 KM vs 88 KM

92 kW vs 65 kW

O 30% więcej lub o 37 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

157 Nm vs 132 Nm

O 16% więcej lub o 25 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 11.9 sek O 2.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 177 km/godz O 26 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 6.29 l/100 km O 2% lub o 0.11 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 5.23 l/100 km O 3% lub o 0.13 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 185 g/km O 4% lub o 7 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.097 g/km vs 0.219 g/km O 126% lub o 0.122 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1103 kg O 106% lub o 1103 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.4 m O 14% lub o 1.4 m

8 powodów kupić Mazda 323

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.95 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 2% lub o 0.16 l/100 km
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.211 g/km vs 0.533 g/km O 153% lub o 0.322 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 356 l. vs 240 l. O 33% lub o 116 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 40 l. O 27% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1590 kg vs 1400 kg O 12% lub o 190 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ford Puma vs. Mazda 323

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5500 obr/min

O 13% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 1498 cm3 O 11% lub o 181 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 4200 mm O 5% lub o 216 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1705 mm O 2% lub o 31 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1420 mm O 5% lub o 76 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2610 mm O 6% lub o 164 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 195/55 R15 85V
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 195/55 R15 85V
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs 195/55 R15 85V
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 15 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)