Strona główna >>> >>> Ford Puma i Mazda 5
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Mazda 5?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Mazda 5

6 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 83.5 mm vs 83.1 mm O 0% więcej lub o 0.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

125 KM vs 115 KM

92 kW vs 85 kW

O 8% więcej lub o 10 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 12.8 sek O 3.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 182 km/godz O 21 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1470 kg O 142% lub o 1470 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.2 m O 12% lub o 1.2 m

13 powodów kupić Mazda 5

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.8 vs 10.3 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 78 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

165 Nm vs 157 Nm

O 5% więcej lub o 8 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 3% lub o 0.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.01 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 2% lub o 0.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.76 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 5% lub o 0.35 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 168 g/km vs 178 g/km O 6% lub o 10 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 40 l. O 33% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2085 kg vs 1400 kg O 33% lub o 685 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Ford Puma vs. Mazda 5

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5300 obr/min

O 16% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 1798 cm3 O 7% lub o 119 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 4585 mm O 13% lub o 601 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1988 mm O 16% lub o 314 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1615 mm O 17% lub o 271 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2750 mm O 11% lub o 304 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 205/55 R16
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 205/55 R16
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs 125/70 D16
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)