Strona główna >>> >>> Ford Puma i Mazda MX-5
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Mazda MX-5?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Mazda MX-5

7 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 83.5 mm vs 83.1 mm O 0% więcej lub o 0.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 9.4 sek O 0.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 196 km/godz O 7 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 8.28 l/100 km O 2% lub o 0.17 l/100 km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1400 kg vs 1365 kg O 3% lub o 35 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1080 kg O 104% lub o 1080 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

14 powodów kupić Mazda MX-5

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.8 vs 10.3 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 78 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

126 KM vs 125 KM

93 kW vs 92 kW

O 1% więcej lub o 1 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

167 Nm vs 157 Nm

O 6% więcej lub o 10 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 1% lub o 0.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 5% lub o 0.25 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 174 g/km vs 178 g/km O 2% lub o 4 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.23 g/km vs 0.533 g/km O 132% lub o 0.303 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 50 l. vs 40 l. O 20% lub o 10 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 9.4 m vs 10 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody Ford Puma vs. Mazda MX-5

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6300 obr/min i 6500 obr/min O 3% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 1798 cm3 O 7% lub o 119 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 3995 mm O 0% lub o 11 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1720 mm O 3% lub o 46 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1245 mm O 7% lub o 99 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2330 mm O 5% lub o 116 mm więcej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 205/50 R16
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 205/50 R16
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs zestaw naprawczy do przebić
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)