Strona główna >>> >>> Ford Puma i Mazda Premacy
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Mazda Premacy?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Mazda Premacy

13 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 9.7 O 6% lub o 0.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

125 KM vs 99 KM

92 kW vs 74 kW

O 21% więcej lub o 26 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

157 Nm vs 152 Nm

O 3% więcej lub o 5 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 11.9 sek O 2.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 175 km/godz O 28 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 7.02 l/100 km O 14% lub o 0.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 5.77 l/100 km O 13% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 12% lub o 1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.097 g/km vs 0.412 g/km O 325% lub o 0.315 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1275 kg O 123% lub o 1275 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.4 m O 4% lub o 0.4 m

10 powodów kupić Mazda Premacy

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 78 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 85 mm vs 83.5 mm O 2% więcej lub o 1.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Emisja
Mniejsza emisja CO2 177 g/km vs 178 g/km O 1% lub o 1 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.248 g/km vs 0.533 g/km O 115% lub o 0.285 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 719 l. vs 240 l. O 67% lub o 479 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 58 l. vs 40 l. O 31% lub o 18 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1770 kg vs 1400 kg O 21% lub o 370 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ford Puma vs. Mazda Premacy

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5500 obr/min

O 13% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 1998 cm3 O 16% lub o 319 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 4340 mm O 8% lub o 356 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1705 mm O 2% lub o 31 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1600 mm O 16% lub o 256 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2670 mm O 8% lub o 224 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 185/65 R14 86T
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 185/65 R14 86T
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs kompaktowe
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)