Strona główna >>> >>> Ford Puma i Mazda RX-8
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Mazda RX-8?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Mazda RX-8

7 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 10 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 46% lub o 2.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 6.94 l/100 km O 36% lub o 1.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 12.62 l/100 km O 56% lub o 4.51 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 267 g/km O 50% lub o 89 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1390 kg O 134% lub o 1390 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.6 m O 6% lub o 0.6 m

11 powodów kupić Mazda RX-8

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

192 KM vs 125 KM

141 kW vs 92 kW

O 35% więcej lub o 67 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

220 Nm vs 157 Nm

O 29% więcej lub o 63 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 9.2 sek O 2 sek.
Większa maksymalna szybkość 224 km/godz vs 203 km/godz O 21 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.265 g/km vs 0.533 g/km O 101% lub o 0.268 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 40 l. O 34% lub o 21 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1815 kg vs 1400 kg O 23% lub o 415 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2

Neutralne powody Ford Puma vs. Mazda RX-8

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6300 obr/min i 7000 obr/min O 10% lub o 700 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 1308 cm3 O 22% lub o 371 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów W linię vs Obracany blok cylindrów
Podawanie paliwa Wtrysk vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 4430 mm O 10% lub o 446 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1780 mm O 6% lub o 106 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1340 mm O 0% lub o 4 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2700 mm O 9% lub o 254 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 225/45R18
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 225/45R18
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs spoiny
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)