Strona główna >>> >>> Ford Puma i Mazda Tribute
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Mazda Tribute?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Mazda Tribute

11 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 9.6 O 7% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

125 KM vs 124 KM

92 kW vs 91 kW

O 1% więcej lub o 1 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 13 sek O 3.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 169 km/godz O 34 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 7.87 l/100 km O 27% lub o 1.69 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 23% lub o 1.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 10.63 l/100 km O 31% lub o 2.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 223 g/km O 25% lub o 45 g/km
Mniejsza emisja CO 0.533 g/km vs 0.964 g/km O 81% lub o 0.431 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1365 kg O 132% lub o 1365 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.8 m O 8% lub o 0.8 m

8 powodów kupić Mazda Tribute

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 84.8 mm vs 78 mm O 8% więcej lub o 6.8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88 mm vs 83.5 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

175 Nm vs 157 Nm

O 10% więcej lub o 18 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74 dB O 4% lub o 3 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 40 l. O 34% lub o 21 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1890 kg vs 1400 kg O 26% lub o 490 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ford Puma vs. Mazda Tribute

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5300 obr/min

O 16% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 1989 cm3 O 16% lub o 310 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 4395 mm O 9% lub o 411 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1800 mm O 7% lub o 126 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1765 mm O 24% lub o 421 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2620 mm O 7% lub o 174 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 215/70 R16
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 215/70 R16
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs 215/70 R16
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 6.5JX16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)