Strona główna >>> >>> Ford Puma i Mitsubishi 3000 GT
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Mitsubishi 3000 GT?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Mitsubishi 3000 GT

9 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 8.0 O 22% lub o 2.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 83.5 mm vs 76 mm O 9% więcej lub o 7.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 10.35 l/100 km O 67% lub o 4.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 7.95 l/100 km O 56% lub o 2.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 14.57 l/100 km O 80% lub o 6.46 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 289 g/km O 62% lub o 111 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1730 kg O 167% lub o 1730 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

9 powodów kupić Mitsubishi 3000 GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 91.1 mm vs 78 mm O 14% więcej lub o 13.1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

282 KM vs 125 KM

210 kW vs 92 kW

O 56% więcej lub o 157 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

407 Nm vs 157 Nm

O 61% więcej lub o 250 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 9.2 sek O 3.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 203 km/godz O 46 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 40 l. O 47% lub o 35 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2120 kg vs 1400 kg O 34% lub o 720 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

Neutralne powody Ford Puma vs. Mitsubishi 3000 GT

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 6000 obr/min

O 5% lub o 300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 2972 cm3 O 44% lub o 1293 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Wtrysk vs Elektroniczny system wielopunktowego wtrysku paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 4560 mm O 13% lub o 576 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1840 mm O 9% lub o 166 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1285 mm O 4% lub o 59 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2470 mm O 1% lub o 24 mm mniej
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs T135/80D17
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 7.5JJ X 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)