Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Mitsubishi 3000 GT?


Ford Puma
Mitsubishi 3000 GT
Ford Puma
Mitsubishi 3000 GT

4 powody, by kupić Ford Puma

  1. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
    Różnica 63% lub o 7.2 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
    4.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany) 11.5 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)
  2. Większa maksymalna przestrzeń bagażowa
    Różnica 86% lub o 1001 l. Im większa pojemność bagażnika, tym więcej przedmiotów kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
    1161 l maksymalna przestrzeń bagażowa 160 l maksymalna przestrzeń bagażowa
  3. Mniejsza waga
    Różnica 43% lub o 520 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
    1205 kg waga 1725 kg waga
  4. Większa siedzenia
    Różnica 3 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
    5 siedzenia 2+2 siedzenia

5 powodów, by kupić Mitsubishi 3000 GT

  1. Większa cylindry
    Różnica 3 цилиндра больше. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
    3 cylindry 6 cylindry
  2. Większa moc silnika
    Różnica 61% lub o 195 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
    125 hp moc silnika 320 hp moc silnika
  3. Większa moment obrotowy
    Różnica 51% lub o 217 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
    210 Nm / 1750 rpm. moment obrotowy 427 Nm / 2500 rpm. moment obrotowy
  4. Większa pojemność zbiornika paliwa
    Różnica 44% lub o 33 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
    42 l pojemność zbiornika paliwa 75 l pojemność zbiornika paliwa
  5. Krótszy rozstaw osi
    Różnica 5% lub o 118 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
    2588 mm rozstaw osi 2470 mm rozstaw osi

Neutralne powody Ford Puma i Mitsubishi 3000 GT

  1. Pozycja silnika
    Przód, poprzeczny Pozycja silnika Przód, poprzeczny Pozycja silnika
  2. Lokalizacja cylindrów
    Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów Silnik V Lokalizacja cylindrów
  3. Zapas paliwa
    Bezpośredni wtrysk Wtrysk wielopunktowy
  4. drzwi
    5 drzwi 2 drzwi
  5. Długość
    Mitsubishi 3000 GT o O 8% lub 358 mm więcej.
    4207 mm Długość 4565 mm Długość
  6. Szerokość
    Mitsubishi 3000 GT o O 2% lub 35 mm szerszy.
    1805 mm Szerokość 1840 mm Szerokość
  7. Wysokość
    Ford Puma o 247 mm wyższy.
    1537 mm Wysokość 1290 mm Wysokość
  8. Rozmiar przednich opon
    215/50 R18 Rozmiar przednich opon 245/45 R17 Rozmiar przednich opon
Silnik i skrzynia biegów
Cylindry
3
Cylindry
6
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
Lokalizacja cylindrów
Silnik V
Wydajność
Moc silnika
125 hp / 6000 rpm.
Moc silnika
320 hp / 6000 rpm.
Moment obrotowy
210 Nm / 1750 rpm.
Moment obrotowy
427 Nm / 2500 rpm.
Zużycie paliwa
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
4.3 l/100 km
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
11.5 l/100 km
Pojemność zbiornika paliwa
42 l
Pojemność zbiornika paliwa
75 l
Zapas paliwa
Bezpośredni wtrysk
Zapas paliwa
Wtrysk wielopunktowy
Waga i pojemność
Maksymalna przestrzeń bagażowa
1161 l
Maksymalna przestrzeń bagażowa
160 l
Waga
1205 kg
Waga
1725 kg
Siedzenia
5
Siedzenia
2+2
Inne specyfikacje
drzwi
5
drzwi
2
Wymiary
Długość
4207 mm
Długość
4565 mm
Szerokość
1805 mm
Szerokość
1840 mm
Wysokość
1537 mm
Wysokość
1290 mm
Rozstaw osi
2588 mm
Rozstaw osi
2470 mm
Koła i opony
Rozmiar przednich opon
215/50 R18
Rozmiar przednich opon
245/45 R17
Pokaż wszystko
Podoba Ci się treść na naszej stronie? Subskrybuj aktualizacje!