Strona główna >>> >>> Ford Puma i Mitsubishi Eclipse
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Mitsubishi Eclipse?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Mitsubishi Eclipse

7 powodów kupić Ford Puma

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 9.40 sek O 0.2 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 8.14 l/100 km O 32% lub o 1.96 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 6.05 l/100 km O 19% lub o 0.95 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 11.8 l/100 km O 45% lub o 3.69 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 225 g/km O 26% lub o 47 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1295 kg O 125% lub o 1295 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.60 m O 16% lub o 1.6 m

6 powodów kupić Mitsubishi Eclipse

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

146 KM vs 125 KM

106 kW vs 92 kW

O 14% więcej lub o 21 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

177 Nm vs 157 Nm

O 11% więcej lub o 20 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 220 km/godz vs 203 km/godz O 17 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 241 l. vs 240 l. O 0% lub o 1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1750 kg vs 1400 kg O 20% lub o 350 kg

Neutralne powody Ford Puma vs. Mitsubishi Eclipse

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 6000 obr/min

O 5% lub o 300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 1997 cm3 O 16% lub o 318 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 4385 mm O 9% lub o 401 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1745 mm O 4% lub o 71 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1295 mm O 4% lub o 49 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2510 mm O 3% lub o 64 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 205/60R15
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 205/60R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)