Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Mitsubishi FTO?

4 powody, by kupić Ford Puma

1. Większa ręczna skrzynia biegów
   Różnica 1 bieg. Im więcej biegów w ręcznej skrzyni biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd podczas jazdy z prędkością autostradową. Zmniejsza to również obciążenie silnika i przedłuża żywotność silnika.
   

   6 ręczna skrzynia biegów

   5 ręczna skrzynia biegów

2. Większa moment obrotowy
   Różnica 23% lub o 49 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   210 Nm / 1750 rpm. moment obrotowy

   161 Nm / 4500 rpm. moment obrotowy

3. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 76% lub o 13.5 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   4.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   17.8 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

4. Większa siedzenia
   Różnica 3 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   5 siedzenia

   2 siedzenia

6 powodów, by kupić Mitsubishi FTO

1. Większa cylindry
   Różnica 1 цилиндр больше. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   3 cylindry

   4 cylindry

2. Większa moc silnika
   Różnica 1% lub o 1 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   125 hp moc silnika

   126 hp moc silnika

3. Większa prędkość maksymalna
   Różnica 9 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
   

   191 km/h prędkość maksymalna

   200 km/h prędkość maksymalna

4. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 30% lub o 18 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   42 l pojemność zbiornika paliwa

   60 l pojemność zbiornika paliwa

5. Mniejsza waga
   Różnica 10% lub o 105 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1205 kg waga

   1100 kg waga

6. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 4% lub o 88 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2588 mm rozstaw osi

   2500 mm rozstaw osi

Neutralne powody Ford Puma i Mitsubishi FTO

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Bezpośredni wtrysk

   Wtrysk wielopunktowy

4. drzwi
   

   5 drzwi

   2 drzwi

5. Długość
   Mitsubishi FTO o O 3% lub 113 mm więcej.
   

   4207 mm Długość

   4320 mm Długość

6. Szerokość
   Ford Puma o 70 mm szerszy.
   

   1805 mm Szerokość

   1735 mm Szerokość

7. Wysokość
   Ford Puma o 237 mm wyższy.
   

   1537 mm Wysokość

   1300 mm Wysokość

8. Rozmiar przednich opon
   

   215/50 R18 Rozmiar przednich opon

   185/70 R14 S Rozmiar przednich opon