Strona główna >>> >>> Ford Puma i Mitsubishi FTO
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Mitsubishi FTO?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Mitsubishi FTO

5 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 10.0 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 83.5 mm vs 69 mm O 17% więcej lub o 14.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 193 km/godz O 10 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1400 kg vs 1200 kg O 14% lub o 200 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 6 lat vs 3 O 50% lub o 3

8 powodów kupić Mitsubishi FTO

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 78.4 mm vs 78 mm O 1% więcej lub o 0.4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

197 KM vs 125 KM

147 kW vs 92 kW

O 37% więcej lub o 72 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

200 Nm vs 157 Nm

O 22% więcej lub o 43 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 9.2 sek O 1.9 sek.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 40 l. O 33% lub o 20 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 5.3 m vs 10 m O 89% lub o 4.7 m

Neutralne powody Ford Puma vs. Mitsubishi FTO

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6300 obr/min i 7500 obr/min O 16% lub o 1200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 1998 cm3 O 16% lub o 319 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 4365 mm O 9% lub o 381 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1735 mm O 4% lub o 61 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1300 mm O 3% lub o 44 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2500 mm O 2% lub o 54 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 205/50 R16
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 205/50 R16
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs 205/50 R16
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)