Strona główna >>> >>> Ford Puma i Mitsubishi Pajero Sport
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Mitsubishi Pajero Sport?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Mitsubishi Pajero Sport

12 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 9.0 O 13% lub o 1.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 83.5 mm vs 76 mm O 9% więcej lub o 7.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 11.6 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 175 km/godz O 28 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 69% lub o 4.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 8.28 l/100 km O 62% lub o 3.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 74% lub o 6.02 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 296 g/km O 66% lub o 118 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.097 g/km vs 0.254 g/km O 162% lub o 0.157 g/km
Mniejsza emisja CO 0.533 g/km vs 0.768 g/km O 44% lub o 0.235 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1855 kg O 179% lub o 1855 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.8 m O 18% lub o 1.8 m

9 powodów kupić Mitsubishi Pajero Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 91.1 mm vs 78 mm O 14% więcej lub o 13.1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

168 KM vs 125 KM

125 kW vs 92 kW

O 26% więcej lub o 43 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

255 Nm vs 157 Nm

O 38% więcej lub o 98 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1590 l. vs 240 l. O 85% lub o 1350 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 74 l. vs 40 l. O 46% lub o 34 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2510 kg vs 1400 kg O 44% lub o 1110 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ford Puma vs. Mitsubishi Pajero Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5000 obr/min

O 21% lub o 1300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 2972 cm3 O 44% lub o 1293 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 4610 mm O 14% lub o 626 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1775 mm O 6% lub o 101 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1780 mm O 24% lub o 436 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2725 mm O 10% lub o 279 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 245/70 R16
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 245/70 R16
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs 245/70 R16
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)