Strona główna >>> >>> Ford Puma i Nissan 200 SX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Nissan 200 SX?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Nissan 200 SX

9 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 8.5 O 17% lub o 1.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 31% lub o 1.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 6.52 l/100 km O 28% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 10.78 l/100 km O 33% lub o 2.67 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 233 g/km O 31% lub o 55 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.097 g/km vs 0.252 g/km O 160% lub o 0.155 g/km
Mniejsza emisja CO 0.533 g/km vs 0.937 g/km O 76% lub o 0.404 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1265 kg O 122% lub o 1265 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

11 powodów kupić Nissan 200 SX

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 78 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 83.5 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 125 KM

147 kW vs 92 kW

O 38% więcej lub o 75 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

265 Nm vs 157 Nm

O 41% więcej lub o 108 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 9.2 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 235 km/godz vs 203 km/godz O 32 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 69.5 dB vs 74 dB O 6% lub o 4.5 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 40 l. O 38% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1780 kg vs 1400 kg O 21% lub o 380 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 9.6 m vs 10 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Ford Puma vs. Nissan 200 SX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5600 obr/min

O 11% lub o 700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 1998 cm3 O 16% lub o 319 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk vs Wielopunktowy wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 4560 mm O 13% lub o 576 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1730 mm O 3% lub o 56 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1295 mm O 4% lub o 49 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2525 mm O 3% lub o 79 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 205/55 VR16V
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 205/55 VR16V
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs Kompaktowa (oszczędza miejsce)
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 16 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)