Strona główna >>> >>> Ford Puma i Nissan Almera Tino
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Nissan Almera Tino?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Nissan Almera Tino

12 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 9.5 O 8% lub o 0.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

125 KM vs 115 KM

92 kW vs 85 kW

O 8% więcej lub o 10 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 11.6 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 172 km/godz O 31 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 4% lub o 0.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 3% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 8.37 l/100 km O 3% lub o 0.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 183 g/km O 3% lub o 5 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1305 kg O 126% lub o 1305 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.6 m O 6% lub o 0.6 m

10 powodów kupić Nissan Almera Tino

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 80 mm vs 78 mm O 3% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88 mm vs 83.5 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

163 Nm vs 157 Nm

O 4% więcej lub o 6 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.449 g/km vs 0.533 g/km O 19% lub o 0.084 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 440 l. vs 240 l. O 45% lub o 200 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 40 l. O 33% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1830 kg vs 1400 kg O 23% lub o 430 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ford Puma vs. Nissan Almera Tino

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5600 obr/min

O 11% lub o 700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 1769 cm3 O 5% lub o 90 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 4264 mm O 7% lub o 280 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1758 mm O 5% lub o 84 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1608 mm O 16% lub o 264 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2535 mm O 4% lub o 89 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 185/65 R15
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 185/65 R15
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs 185/65 R15
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 6JX15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)