Strona główna >>> >>> Ford Puma i Nissan GT-R
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Nissan GT-R?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Nissan GT-R

7 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 9.1 O 12% lub o 1.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 10.4 l/100 km O 68% lub o 4.22 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 49% lub o 2.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 89% lub o 7.21 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 298 g/km O 67% lub o 120 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1740 kg O 168% lub o 1740 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.4 m O 14% lub o 1.4 m

14 powodów kupić Nissan GT-R

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 95.5 mm vs 78 mm O 18% więcej lub o 17.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88.4 mm vs 83.5 mm O 6% więcej lub o 4.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

478 KM vs 125 KM

357 kW vs 92 kW

O 74% więcej lub o 353 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

588 Nm vs 157 Nm

O 73% więcej lub o 431 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.5 sek vs 9.2 sek O 5.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 311 km/godz vs 203 km/godz O 108 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.098 g/km vs 0.533 g/km O 444% lub o 0.435 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 73.8 l. vs 40 l. O 46% lub o 33.8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1960 kg vs 1400 kg O 29% lub o 560 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2

Neutralne powody Ford Puma vs. Nissan GT-R

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6300 obr/min i 6400 obr/min O 2% lub o 100 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 3799 cm3 O 56% lub o 2120 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Wtrysk vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 4650 mm O 14% lub o 666 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1895 mm O 12% lub o 221 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1370 mm O 2% lub o 26 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2780 mm O 12% lub o 334 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 255/40 R20
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 285/35 R20
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 20" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)