Strona główna >>> >>> Ford Puma i Nissan Maxima QX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Nissan Maxima QX?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Nissan Maxima QX

10 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 9.5 O 8% lub o 0.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 78 mm vs 76 mm O 3% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 83.5 mm vs 73.3 mm O 12% więcej lub o 10.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 11.3 sek O 2.1 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 24% lub o 1.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 20% lub o 1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 27% lub o 2.15 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 220 g/km O 24% lub o 42 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1415 kg O 136% lub o 1415 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.8 m O 8% lub o 0.8 m

8 powodów kupić Nissan Maxima QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

140 KM vs 125 KM

103 kW vs 92 kW

O 11% więcej lub o 15 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

179 Nm vs 157 Nm

O 12% więcej lub o 22 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 520 l. vs 240 l. O 54% lub o 280 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 40 l. O 43% lub o 30 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2015 kg vs 1400 kg O 31% lub o 615 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ford Puma vs. Nissan Maxima QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6300 obr/min i 6400 obr/min O 2% lub o 100 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 1995 cm3 O 16% lub o 316 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 4920 mm O 19% lub o 936 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1780 mm O 6% lub o 106 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1435 mm O 6% lub o 91 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2750 mm O 11% lub o 304 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 215/55 R16
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 215/55 R16
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs 215/55 R16
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 16 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)