Strona główna >>> >>> Ford Puma i Nissan Micra
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Nissan Micra?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Nissan Micra

5 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

125 KM vs 80 KM

92 kW vs 59 kW

O 36% więcej lub o 45 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

157 Nm vs 110 Nm

O 30% więcej lub o 47 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 13.7 sek O 4.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 171 km/godz O 32 km/godz

15 powodów kupić Nissan Micra

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.7 vs 10.3 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 83.6 mm vs 83.5 mm O 0% więcej lub o 0.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 48% lub o 2 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.59 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 42% lub o 1.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.1 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 59% lub o 3.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 115 g/km vs 178 g/km O 55% lub o 63 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 605 l. vs 240 l. O 60% lub o 365 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 41 l. vs 40 l. O 2% lub o 1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1425 kg vs 1400 kg O 2% lub o 25 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 910 kg vs 1038 kg O 14% lub o 128 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.3 m vs 10 m O 8% lub o 0.7 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ford Puma vs. Nissan Micra

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 6000 obr/min

O 5% lub o 300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 1198 cm3 O 29% lub o 481 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 3780 mm O 5% lub o 204 mm więcej
Szerokość 1674 mm vs 1675 mm O 0% lub o 1 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1525 mm O 12% lub o 181 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2450 mm O 0% lub o 4 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 175/60 R15
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 175/60 R15
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs Kompaktowe
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)