Strona główna >>> >>> Ford Puma i Nissan Note
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Nissan Note?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Nissan Note

8 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

125 KM vs 110 KM

92 kW vs 81 kW

O 12% więcej lub o 15 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

157 Nm vs 153 Nm

O 3% więcej lub o 4 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 10.7 sek O 1.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 183 km/godz O 20 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1182 kg O 114% lub o 1182 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11 m O 10% lub o 1 m

16 powodów kupić Nissan Note

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.7 vs 10.3 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 83.6 mm vs 83.5 mm O 0% więcej lub o 0.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 12% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 11% lub o 0.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 14% lub o 1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 178 g/km O 19% lub o 29 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.043 g/km vs 0.097 g/km O 126% lub o 0.054 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.265 g/km vs 0.533 g/km O 101% lub o 0.268 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1332 l. vs 240 l. O 82% lub o 1092 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 46 l. vs 40 l. O 13% lub o 6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1560 kg vs 1400 kg O 10% lub o 160 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ford Puma vs. Nissan Note

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 6000 obr/min

O 5% lub o 300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 1598 cm3 O 5% lub o 81 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 4100 mm O 3% lub o 116 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1691 mm O 1% lub o 17 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1550 mm O 13% lub o 206 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2600 mm O 6% lub o 154 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 185/55 R16
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 185/55 R16
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs Kompaktowe
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)