Strona główna >>> >>> Ford Puma i Nissan X-Trail
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Nissan X-Trail?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Nissan X-Trail

8 powodów kupić Ford Puma

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 10 sek O 0.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 200 km/godz O 3 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 3% lub o 0.17 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 198 g/km O 11% lub o 20 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1651 kg O 159% lub o 1651 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.8 m O 8% lub o 0.8 m

13 powodów kupić Nissan X-Trail

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 15.6 vs 10.3 O 34% lub o 5.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 84 mm vs 78 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90 mm vs 83.5 mm O 7% więcej lub o 6.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

173 KM vs 125 KM

127 kW vs 92 kW

O 28% więcej lub o 48 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

360 Nm vs 157 Nm

O 56% więcej lub o 203 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.76 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 5% lub o 0.35 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1773 l. vs 240 l. O 86% lub o 1533 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 40 l. O 38% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2170 kg vs 1400 kg O 35% lub o 770 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ford Puma vs. Nissan X-Trail

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 3750 obr/min

O 40% lub o 2550 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 1995 cm3 O 16% lub o 316 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 4630 mm O 14% lub o 646 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1785 mm O 6% lub o 111 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1685 mm O 20% lub o 341 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2630 mm O 7% lub o 184 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 215/60 R17
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 215/60 R17
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs 215/65 R16
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)