Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Opel Ascona?


Ford Puma
Opel Ascona
Ford Puma
Opel Ascona

10 powodów, by kupić Ford Puma

  1. Większa ręczna skrzynia biegów
    Różnica 2 biegi. Im więcej biegów w ręcznej skrzyni biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd podczas jazdy z prędkością autostradową. Zmniejsza to również obciążenie silnika i przedłuża żywotność silnika.
    6 ręczna skrzynia biegów 4 ręczna skrzynia biegów
  2. Większa moc silnika
    Różnica 52% lub o 65 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
    125 hp moc silnika 60 hp moc silnika
  3. Większa moment obrotowy
    Różnica 55% lub o 116 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
    210 Nm / 1750 rpm. moment obrotowy 94 Nm / 3400-3800 rpm. moment obrotowy
  4. Większa prędkość maksymalna
    Różnica 41 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
    191 km/h prędkość maksymalna 150 km/h prędkość maksymalna
  5. Szybsze przyspieszenie od 0 do 100 kmh
    Różnica 79% lub o 7.7 sek. Im szybsze przyspieszanie, tym szybciej kierowca może osiągnąć optymalną prędkość. Jednak może to przyczynić się do większego zużycia paliwa.
    9.8 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh 17.5 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh
  6. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
    Różnica 51% lub o 4.5 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
    4.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany) 8.8 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)
  7. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
    Różnica 56% lub o 5 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
    4.0 l/100 km zużycie paliwa (autostrada) 9 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)
  8. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
    Różnica 58% lub o 6.8 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
    5.0 l/100 km zużycie paliwa (miasto) 11.8 l/100 km zużycie paliwa (miasto)
  9. Większa minimalna pojemność rozruchowa
    Różnica 5% lub o 23 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
    468 l minimalna pojemność rozruchowa 445 l minimalna pojemność rozruchowa
  10. Mniejsza promień skrętu
    Różnica 5% lub o 0.55 m. Im krótszy cykl skrętu, tym mniej miejsca zajmuje pojazdowi zawracanie. Poprawia to zwrotność pojazdu.
    10.4 m promień skrętu 10.95 m promień skrętu

5 powodów, by kupić Opel Ascona

  1. Większa cylindry
    Różnica 1 цилиндр больше. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
    3 cylindry 4 cylindry
  2. Większa pojemność zbiornika paliwa
    Różnica 31% lub o 19 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
    42 l pojemność zbiornika paliwa 61 l pojemność zbiornika paliwa
  3. Większa maksymalna przestrzeń bagażowa
    Różnica 4% lub o 54 l. Im większa pojemność bagażnika, tym więcej przedmiotów kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
    1161 l maksymalna przestrzeń bagażowa 1215 l maksymalna przestrzeń bagażowa
  4. Mniejsza waga
    Różnica 25% lub o 240 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
    1205 kg waga 965 kg waga
  5. Krótszy rozstaw osi
    Różnica 1% lub o 14 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
    2588 mm rozstaw osi 2574 mm rozstaw osi

Neutralne powody Ford Puma i Opel Ascona

  1. Lokalizacja cylindrów
    Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów
  2. Zapas paliwa
    Bezpośredni wtrysk Carburettor
  3. Maksymalna dopuszczalna waga
    Ford Puma o 290 kg cięższy.
    1760-1765 kg Maksymalna dopuszczalna waga 1470 kg Maksymalna dopuszczalna waga
  4. drzwi
    5 drzwi 5 drzwi
  5. Długość
    Opel Ascona o O 1% lub 57 mm więcej.
    4207 mm Długość 4264 mm Długość
  6. Szerokość
    Ford Puma o 137 mm szerszy.
    1805 mm Szerokość 1668 mm Szerokość
  7. Wysokość
    Ford Puma o 152 mm wyższy.
    1537 mm Wysokość 1385 mm Wysokość
Silnik i skrzynia biegów
Cylindry
3
Cylindry
4
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
ręczna skrzynia biegów
6
ręczna skrzynia biegów
4
Wydajność
Moc silnika
125 hp / 6000 rpm.
Moc silnika
60 hp / 5800 rpm.
Moment obrotowy
210 Nm / 1750 rpm.
Moment obrotowy
94 Nm / 3400-3800 rpm.
Przyspieszenie od 0 do 60 mil/h
9.3 sek.
Przyspieszenie od 0 do 60 mil/h
16.6 sek.
Prędkość maksymalna
191 km/h
Prędkość maksymalna
150 km/h
Przyspieszenie od 0 do 100 kmh
9.8 sek
Przyspieszenie od 0 do 100 kmh
17.5 sek
Zużycie paliwa
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
4.3 l/100 km
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
8.8 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
4.0 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
9 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
5.0 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
11.8 l/100 km
Pojemność zbiornika paliwa
42 l
Pojemność zbiornika paliwa
61 l
Zapas paliwa
Bezpośredni wtrysk
Zapas paliwa
Carburettor
Waga i pojemność
Minimalna pojemność rozruchowa
468 l
Minimalna pojemność rozruchowa
445 l
Maksymalna przestrzeń bagażowa
1161 l
Maksymalna przestrzeń bagażowa
1215 l
Maksymalna dopuszczalna waga
1760-1765 kg
Maksymalna dopuszczalna waga
1470 kg
Waga
1205 kg
Waga
965 kg
Siedzenia
5
Siedzenia
5
Inne specyfikacje
Promień skrętu
10.4 m
Promień skrętu
10.95 m
drzwi
5
drzwi
5
Wymiary
Długość
4207 mm
Długość
4264 mm
Szerokość
1805 mm
Szerokość
1668 mm
Wysokość
1537 mm
Wysokość
1385 mm
Rozstaw osi
2588 mm
Rozstaw osi
2574 mm
Pokaż wszystko
Podoba Ci się treść na naszej stronie? Subskrybuj aktualizacje!