Strona główna >>> >>> Ford Puma i Peugeot 306
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Peugeot 306?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Peugeot 306

11 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 78 mm vs 75 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 83.5 mm vs 77 mm O 8% więcej lub o 6.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

125 KM vs 75 KM

92 kW vs 55 kW

O 40% więcej lub o 50 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

157 Nm vs 120 Nm

O 24% więcej lub o 37 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 15.3 sek O 6.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 171 km/godz O 32 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.097 g/km vs 0.346 g/km O 257% lub o 0.249 g/km
Mniejsza emisja CO 0.533 g/km vs 0.684 g/km O 28% lub o 0.151 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1065 kg O 103% lub o 1065 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.9 m O 9% lub o 0.9 m

10 powodów kupić Peugeot 306

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 12% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 11% lub o 0.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 13% lub o 0.91 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 178 g/km O 14% lub o 22 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72.3 dB vs 74 dB O 2% lub o 1.7 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 40 l. O 33% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1550 kg vs 1400 kg O 10% lub o 150 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ford Puma vs. Peugeot 306

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5500 obr/min

O 13% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 1360 cm3 O 19% lub o 319 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 4344 mm O 8% lub o 360 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1680 mm O 0% lub o 6 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1407 mm O 4% lub o 63 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2580 mm O 5% lub o 134 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 185/65 R14H
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 185/65 R14H
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs 185/65 R14H
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 14 stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)