Strona główna >>> >>> Ford Puma i Peugeot 4007
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Peugeot 4007?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Peugeot 4007

7 powodów kupić Ford Puma

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 11 sek O 1.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 200 km/godz O 3 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 185 g/km O 4% lub o 7 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.097 g/km vs 0.231 g/km O 138% lub o 0.134 g/km
Mniejszy poziom hałasu 74 dB vs 74.9 dB O 1% lub o 0.9 dB
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1825 kg O 176% lub o 1825 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.6 m O 6% lub o 0.6 m

15 powodów kupić Peugeot 4007

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 78 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 83.5 mm O 13% więcej lub o 12.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

156 KM vs 125 KM

115 kW vs 92 kW

O 20% więcej lub o 31 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 157 Nm

O 59% więcej lub o 223 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.84 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 6% lub o 0.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 5% lub o 0.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.69 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 5% lub o 0.42 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Mniejsza emisja CO 0.221 g/km vs 0.533 g/km O 141% lub o 0.312 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1686 l. vs 240 l. O 86% lub o 1446 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 40 l. O 33% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 1400 kg O 42% lub o 1010 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Ford Puma vs. Peugeot 4007

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4000 obr/min

O 37% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 2179 cm3 O 23% lub o 500 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Wtrysk vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 4635 mm O 14% lub o 651 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1805 mm O 7% lub o 131 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1670 mm O 20% lub o 326 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2672 mm O 8% lub o 226 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 215/70 R16
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 215/70 R16
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs Kompaktowe
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs MANYARA

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)