Strona główna >>> >>> Ford Puma i Peugeot Partner Combi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Peugeot Partner Combi?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Peugeot Partner Combi

7 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

125 KM vs 90 KM

92 kW vs 66 kW

O 28% więcej lub o 35 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 13.4 sek O 4.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 159 km/godz O 44 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.097 g/km vs 0.341 g/km O 252% lub o 0.244 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1418 kg O 137% lub o 1418 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.3 m O 13% lub o 1.3 m

15 powodów kupić Peugeot Partner Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 78 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88 mm vs 83.5 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

205 Nm vs 157 Nm

O 23% więcej lub o 48 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 30% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.1 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 24% lub o 1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.02 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 35% lub o 2.09 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 152 g/km vs 178 g/km O 17% lub o 26 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71.2 dB vs 74 dB O 4% lub o 2.8 dB
Mniejsza emisja CO 0.242 g/km vs 0.533 g/km O 120% lub o 0.291 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2800 l. vs 240 l. O 91% lub o 2560 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 40 l. O 33% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1920 kg vs 1400 kg O 27% lub o 520 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ford Puma vs. Peugeot Partner Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4000 obr/min

O 37% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 1997 cm3 O 16% lub o 318 cm3 mniej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 4137 mm O 4% lub o 153 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1724 mm O 3% lub o 50 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1858 mm O 28% lub o 514 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2693 mm O 9% lub o 247 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 185/65 R15
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 185/65 R15
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs 185/55 R15
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe
Styl koła 9 ramienne vs Continental

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)