Strona główna >>> >>> Ford Puma i Renault Grand Espace
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Renault Grand Espace?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Renault Grand Espace

9 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 9.8 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 9.9 sek O 0.7 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 30% lub o 1.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 29% lub o 1.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 29% lub o 2.33 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 227 g/km O 28% lub o 49 g/km
Mniejsza emisja CO 0.533 g/km vs 0.774 g/km O 45% lub o 0.241 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1740 kg O 168% lub o 1740 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.8 m O 18% lub o 1.8 m

13 powodów kupić Renault Grand Espace

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 82.7 mm vs 78 mm O 6% więcej lub o 4.7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93 mm vs 83.5 mm O 10% więcej lub o 9.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

170 KM vs 125 KM

125 kW vs 92 kW

O 26% więcej lub o 45 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

270 Nm vs 157 Nm

O 42% więcej lub o 113 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 203 km/godz O 1 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 70.7 dB vs 74 dB O 5% lub o 3.3 dB
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3050 l. vs 240 l. O 92% lub o 2810 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 83 l. vs 40 l. O 52% lub o 43 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 1400 kg O 45% lub o 1130 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Ford Puma vs. Renault Grand Espace

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5000 obr/min

O 21% lub o 1300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 1998 cm3 O 16% lub o 319 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 4861 mm O 18% lub o 877 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1860 mm O 10% lub o 186 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1746 mm O 23% lub o 402 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2868 mm O 15% lub o 422 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 225/55 R17
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 225/55 R17
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs 225/55 R17
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 17" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)