Strona główna >>> >>> Ford Puma i Renault Twingo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Renault Twingo?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Renault Twingo

4 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 83.5 mm vs 80.5 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 201 km/godz O 2 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1049 kg O 101% lub o 1049 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.4 m O 4% lub o 0.4 m

14 powodów kupić Renault Twingo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 10.3 O 6% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 79.5 mm vs 78 mm O 2% więcej lub o 1.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

133 KM vs 125 KM

98 kW vs 92 kW

O 6% więcej lub o 8 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

160 Nm vs 157 Nm

O 2% więcej lub o 3 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.7 sek vs 9.2 sek O 0.5 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 11% lub o 0.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.68 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 9% lub o 0.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.52 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 8% lub o 0.59 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 178 g/km O 15% lub o 23 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 959 l. vs 240 l. O 75% lub o 719 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1430 kg vs 1400 kg O 2% lub o 30 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2

Neutralne powody Ford Puma vs. Renault Twingo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6300 obr/min i 6750 obr/min O 7% lub o 450 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 1598 cm3 O 5% lub o 81 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 3607 mm O 9% lub o 377 mm więcej
Szerokość 1674 mm vs 1688 mm O 1% lub o 14 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1460 mm O 8% lub o 116 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2368 mm O 3% lub o 78 mm więcej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 195/40 R17
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 195/40 R17
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs 195/40 R17
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs Anthracite

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)