Strona główna >>> >>> Ford Puma i Renault Wind
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Renault Wind?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Renault Wind

11 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 9.5 O 8% lub o 0.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 78 mm vs 69 mm O 12% więcej lub o 9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 83.5 mm vs 76.8 mm O 8% więcej lub o 6.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

125 KM vs 100 KM

92 kW vs 74 kW

O 20% więcej lub o 25 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

157 Nm vs 152 Nm

O 3% więcej lub o 5 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 10.5 sek O 1.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 190 km/godz O 13 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1400 kg vs 1344 kg O 4% lub o 56 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1131 kg O 109% lub o 1131 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.6 m O 6% lub o 0.6 m
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

7 powodów kupić Renault Wind

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 17% lub o 0.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 15% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 21% lub o 1.42 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 145 g/km vs 178 g/km O 23% lub o 33 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2

Neutralne powody Ford Puma vs. Renault Wind

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5500 obr/min

O 13% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 1149 cm3 O 32% lub o 530 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Wtrysk vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 3833 mm O 4% lub o 151 mm więcej
Szerokość 1674 mm vs 1689 mm O 1% lub o 15 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1381 mm O 3% lub o 37 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2368 mm O 3% lub o 78 mm więcej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 195/45 R16
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 195/45 R16
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)