Strona główna >>> >>> Ford Puma i Rolls-Royce Corniche
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Rolls-Royce Corniche?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Rolls-Royce Corniche

9 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 8.0 O 22% lub o 2.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 15.95 l/100 km O 158% lub o 9.77 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 11.86 l/100 km O 133% lub o 6.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 22.91 l/100 km O 182% lub o 14.8 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 422 g/km O 137% lub o 244 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 240 l. vs 186.89 l. O 22% lub o 53.11 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 2735 kg O 263% lub o 2735 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.16 m O 22% lub o 2.16 m

9 powodów kupić Rolls-Royce Corniche

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 104.16 mm vs 78 mm O 25% więcej lub o 26.16 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 99.06 mm vs 83.5 mm O 16% więcej lub o 15.56 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

325 KM vs 125 KM

242 kW vs 92 kW

O 62% więcej lub o 200 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

738 Nm vs 157 Nm

O 79% więcej lub o 581 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 9.2 sek O 0.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 203 km/godz O 22 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 40 l. O 60% lub o 60 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3100 kg vs 1400 kg O 55% lub o 1700 kg

Neutralne powody Ford Puma vs. Rolls-Royce Corniche

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4000 obr/min

O 37% lub o 2300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 6750 cm3 O 75% lub o 5071 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V8
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 5405 mm O 26% lub o 1421 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1910 mm O 12% lub o 236 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1475 mm O 9% lub o 131 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 3061 mm O 20% lub o 615 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 255/55 R17 108V
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 255/55 R17 108V
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs 255/55 R17 108V
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 17 lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs błyszczące z wkładką

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)