Strona główna >>> >>> Ford Puma i Rolls-Royce Silver Seraph
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Rolls-Royce Silver Seraph?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Rolls-Royce Silver Seraph

9 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 10.0 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 83.5 mm vs 79 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 14.75 l/100 km O 139% lub o 8.57 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 10.68 l/100 km O 109% lub o 5.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 21.26 l/100 km O 162% lub o 13.15 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 405 g/km O 128% lub o 227 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 2350 kg O 226% lub o 2350 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 13.14 m O 31% lub o 3.14 m

10 powodów kupić Rolls-Royce Silver Seraph

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 85 mm vs 78 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

322 KM vs 125 KM

240 kW vs 92 kW

O 61% więcej lub o 197 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

490 Nm vs 157 Nm

O 68% więcej lub o 333 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.1 sek vs 9.2 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 203 km/godz O 22 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 373.78 l. vs 240 l. O 36% lub o 133.78 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 40 l. O 60% lub o 60 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2810 kg vs 1400 kg O 50% lub o 1410 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ford Puma vs. Rolls-Royce Silver Seraph

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5000 obr/min

O 21% lub o 1300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 5379 cm3 O 69% lub o 3700 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V12
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 5390 mm O 26% lub o 1406 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1930 mm O 13% lub o 256 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1515 mm O 11% lub o 171 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 3116 mm O 22% lub o 670 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 235/65 WR16
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 235/65 WR16
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs 235/65 WR16
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 7.0J X 16
Styl koła 9 ramienne vs odlewane aluminiowe felgi

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)