Strona główna >>> >>> Ford Puma i Rover 200
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Rover 200?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Rover 200

9 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 10.0 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

125 KM vs 103 KM

O 18% więcej lub o 22 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

157 Nm vs 127 Nm

O 19% więcej lub o 30 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 10.2 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 185 km/godz O 18 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 8.25 l/100 km O 2% lub o 0.14 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1400 kg vs 1040 kg O 26% lub o 360 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.04 m O 0% lub o 0.04 m

7 powodów kupić Rover 200

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.91 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 5% lub o 0.27 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.54 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 12% lub o 0.56 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 173 g/km vs 178 g/km O 3% lub o 5 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 304.12 l. vs 240 l. O 21% lub o 64.12 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 50 l. vs 40 l. O 20% lub o 10 l.
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ford Puma vs. Rover 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 6000 obr/min

O 5% lub o 300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 1396 cm3 O 17% lub o 283 cm3 więcej
Podawanie paliwa Wtrysk vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 3970 mm O 0% lub o 14 mm więcej
Szerokość 1674 mm vs 1690 mm O 1% lub o 16 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1420 mm O 5% lub o 76 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2500 mm O 2% lub o 54 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 185/55 x 15
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 185/55 x 15
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs 185/55 x 15 stalowe
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs LUXURY lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)