Strona główna >>> >>> Ford Puma i Rover Tourer
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Rover Tourer?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Rover Tourer

7 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

125 KM vs 111 KM

92 kW vs 81 kW

O 11% więcej lub o 14 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

157 Nm vs 132 Nm

O 16% więcej lub o 25 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 10.10 sek O 0.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 190 km/godz O 13 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 8.43 l/100 km O 4% lub o 0.32 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1075 kg O 104% lub o 1075 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.20 m O 2% lub o 0.2 m

5 powodów kupić Rover Tourer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.05 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 2% lub o 0.13 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.82 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 6% lub o 0.28 l/100 km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1414 l. vs 240 l. O 83% lub o 1174 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1650 kg vs 1400 kg O 15% lub o 250 kg

Neutralne powody Ford Puma vs. Rover Tourer

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 6000 obr/min

O 5% lub o 300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 1588 cm3 O 5% lub o 91 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 4370 mm O 9% lub o 386 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1680 mm O 0% lub o 6 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1400 mm O 4% lub o 56 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2550 mm O 4% lub o 104 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 185/55VR15
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 185/55VR15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)