Strona główna >>> >>> Ford Puma i Saab 9-3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Saab 9-3?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Saab 9-3

8 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 9.5 O 8% lub o 0.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 9% lub o 0.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 5% lub o 0.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 12% lub o 1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 186 g/km O 4% lub o 8 g/km
Mniejsza emisja CO 0.533 g/km vs 0.57 g/km O 7% lub o 0.037 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1680 kg O 162% lub o 1680 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.4 m O 14% lub o 1.4 m

13 powodów kupić Saab 9-3

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 78 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 83.5 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 125 KM

154 kW vs 92 kW

O 40% więcej lub o 85 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 157 Nm

O 48% więcej lub o 143 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.2 sek vs 9.2 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 203 km/godz O 27 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1287 l. vs 240 l. O 81% lub o 1047 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 40 l. O 34% lub o 21 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2170 kg vs 1400 kg O 35% lub o 770 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ford Puma vs. Saab 9-3

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5300 obr/min

O 16% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 1998 cm3 O 16% lub o 319 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Wtrysk vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 4690 mm O 15% lub o 706 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1762 mm O 5% lub o 88 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1575 mm O 15% lub o 231 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2675 mm O 9% lub o 229 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 225/50 R17
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 225/50 R17
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)