Strona główna >>> >>> Ford Puma i SEAT Arosa
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub SEAT Arosa?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma SEAT Arosa

9 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 78 mm vs 76.5 mm O 2% więcej lub o 1.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 83.5 mm vs 75.6 mm O 9% więcej lub o 7.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

125 KM vs 60 KM

92 kW vs 44 kW

O 52% więcej lub o 65 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

157 Nm vs 116 Nm

O 26% więcej lub o 41 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 14.2 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 159 km/godz O 44 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 40 l. vs 34 l. O 15% lub o 6 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.1 m O 1% lub o 0.1 m

10 powodów kupić SEAT Arosa

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.5 vs 10.3 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 19% lub o 1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 22% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.94 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 17% lub o 1.17 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 178 g/km O 19% lub o 29 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 790 l. vs 240 l. O 70% lub o 550 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 899 kg vs 1038 kg O 15% lub o 139 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ford Puma vs. SEAT Arosa

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 4700 obr/min

O 25% lub o 1600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 1390 cm3 O 17% lub o 289 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 3551 mm O 11% lub o 433 mm więcej
Szerokość 1674 mm vs 1639 mm O 2% lub o 35 mm więcej
Wysokość 1344 mm vs 1460 mm O 8% lub o 116 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2323 mm O 5% lub o 123 mm więcej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 185/55 R14 T
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 185/55 R14 T
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs 185/55 R14 T
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 6J x 14"

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)