Strona główna >>> >>> Ford Puma i Skoda Yeti
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Skoda Yeti?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Skoda Yeti

8 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 10.0 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 78 mm vs 71 mm O 9% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 83.5 mm vs 75.6 mm O 9% więcej lub o 7.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

125 KM vs 105 KM

92 kW vs 77 kW

O 16% więcej lub o 20 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 11.8 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 175 km/godz O 28 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1340 kg O 129% lub o 1340 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

14 powodów kupić Skoda Yeti

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

175 Nm vs 157 Nm

O 10% więcej lub o 18 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 16% lub o 0.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 3% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.34 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 28% lub o 1.77 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 178 g/km O 19% lub o 29 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.24 g/km vs 0.533 g/km O 122% lub o 0.293 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1760 l. vs 240 l. O 86% lub o 1520 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 40 l. O 27% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1885 kg vs 1400 kg O 26% lub o 485 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ford Puma vs. Skoda Yeti

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5000 obr/min

O 21% lub o 1300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 1197 cm3 O 29% lub o 482 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 4223 mm O 6% lub o 239 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1793 mm O 7% lub o 119 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1644 mm O 18% lub o 300 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2578 mm O 5% lub o 132 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 215/60 R16
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 215/60 R16
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)