Strona główna >>> >>> Ford Puma i Smart Crossblade
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Smart Crossblade?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Smart Crossblade

14 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 9.6 O 7% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 78 mm vs 63.5 mm O 19% więcej lub o 14.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 83.5 mm vs 63 mm O 25% więcej lub o 20.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

125 KM vs 70 KM

92 kW vs 52 kW

O 44% więcej lub o 55 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

157 Nm vs 108 Nm

O 31% więcej lub o 49 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 17 sek O 7.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 135 km/godz O 68 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 240 l. vs 122 l. O 49% lub o 118 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 40 l. vs 33 l. O 18% lub o 7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1400 kg vs 990 kg O 29% lub o 410 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 100000 km vs 40000 km O 60% lub o 60000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

6 powodów kupić Smart Crossblade

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 30% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 15% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.18 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 57% lub o 2.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 137 g/km vs 178 g/km O 30% lub o 41 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 740 kg vs 1038 kg O 40% lub o 298 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.7 m vs 10 m O 15% lub o 1.3 m

Neutralne powody Ford Puma vs. Smart Crossblade

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5470 obr/min

O 13% lub o 830 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 599 cm3 O 64% lub o 1080 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Tylne umiejscowienie
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 2622 mm O 34% lub o 1362 mm więcej
Szerokość 1674 mm vs 1618 mm O 3% lub o 56 mm więcej
Wysokość 1344 mm vs 1508 mm O 11% lub o 164 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 1812 mm O 26% lub o 634 mm więcej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 195/40 R16
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 215/35 R16
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 6.5JX16 / 7JX16
Styl koła 9 ramienne vs 3 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)