Strona główna >>> >>> Ford Puma i Smart Forfour
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Smart Forfour?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Smart Forfour

9 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 9 O 13% lub o 1.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 78 mm vs 75.5 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 83.5 mm vs 82 mm O 2% więcej lub o 1.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.097 g/km vs 0.126 g/km O 30% lub o 0.029 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1090 kg O 105% lub o 1090 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11 m O 10% lub o 1 m

13 powodów kupić Smart Forfour

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

174 KM vs 125 KM

130 kW vs 92 kW

O 28% więcej lub o 49 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

230 Nm vs 157 Nm

O 32% więcej lub o 73 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 9.2 sek O 2.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 220 km/godz vs 203 km/godz O 17 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.69 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 9% lub o 0.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.68 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 9% lub o 0.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.44 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 9% lub o 0.67 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 178 g/km O 12% lub o 19 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.432 g/km vs 0.533 g/km O 23% lub o 0.101 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 910 l. vs 240 l. O 74% lub o 670 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 47 l. vs 40 l. O 15% lub o 7 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

Neutralne powody Ford Puma vs. Smart Forfour

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 6000 obr/min

O 5% lub o 300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 1468 cm3 O 13% lub o 211 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Wtrysk vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 3752 mm O 6% lub o 232 mm więcej
Szerokość 1674 mm vs 1684 mm O 1% lub o 10 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1450 mm O 7% lub o 106 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2500 mm O 2% lub o 54 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 205/40 R17
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 225/35 R17
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs Zestaw awaryjny
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs BRABUS Monoblock VI

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)