Strona główna >>> >>> Ford Puma i Smart Fortwo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Smart Fortwo?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Smart Fortwo

14 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.3 vs 10 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 78 mm vs 72 mm O 8% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 83.5 mm vs 81.8 mm O 2% więcej lub o 1.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

125 KM vs 84 KM

92 kW vs 62 kW

O 33% więcej lub o 41 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

157 Nm vs 120 Nm

O 24% więcej lub o 37 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 10.9 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 145 km/godz O 58 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 40 l. vs 38 l. O 5% lub o 2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1400 kg vs 1050 kg O 25% lub o 350 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

12 powodów kupić Smart Fortwo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.1 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 51% lub o 2.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.43 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 49% lub o 1.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.35 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 52% lub o 2.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 116 g/km vs 178 g/km O 53% lub o 62 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.142 g/km vs 0.533 g/km O 275% lub o 0.391 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 340 l. vs 240 l. O 29% lub o 100 l.
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 2 vs 1 rok O 50% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 770 kg vs 1038 kg O 35% lub o 268 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.75 m vs 10 m O 14% lub o 1.25 m

Neutralne powody Ford Puma vs. Smart Fortwo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 5250 obr/min

O 17% lub o 1050 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 999 cm3 O 41% lub o 680 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Tylne poprzeczne
Podawanie paliwa Wtrysk vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 2695 mm O 32% lub o 1289 mm więcej
Szerokość 1674 mm vs 1559 mm O 7% lub o 115 mm więcej
Wysokość 1344 mm vs 1542 mm O 13% lub o 198 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 1867 mm O 24% lub o 579 mm więcej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 155/60 R15
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 175/55 R15
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs 12 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)