Strona główna >>> >>> Ford Puma i Subaru Forester
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Puma lub Subaru Forester?

Wygląd zewnętrzny

Ford Puma Subaru Forester

4 powodów kupić Ford Puma

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.2 sek vs 10.4 sek O 1.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 187 km/godz O 16 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1540 kg O 148% lub o 1540 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.5 m O 5% lub o 0.5 m

17 powodów kupić Subaru Forester

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.3 vs 10.3 O 37% lub o 6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 78 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 83.5 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

147 KM vs 125 KM

108 kW vs 92 kW

O 15% więcej lub o 22 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 157 Nm

O 55% więcej lub o 193 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 17% lub o 0.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 5.1 l/100 km O 5% lub o 0.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.02 l/100 km vs 8.11 l/100 km O 35% lub o 2.09 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 178 g/km O 7% lub o 11 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 70.3 dB vs 74 dB O 5% lub o 3.7 dB
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1660 l. vs 240 l. O 86% lub o 1420 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 40 l. O 38% lub o 24 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2050 kg vs 1400 kg O 32% lub o 650 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ford Puma vs. Subaru Forester

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6300 obr/min i 3600 obr/min

O 43% lub o 2700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1679 cm3 vs 1998 cm3 O 16% lub o 319 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs Umiejscowienie poziome
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3984 mm vs 4560 mm O 13% lub o 576 mm mniej
Szerokość 1674 mm vs 1780 mm O 6% lub o 106 mm mniej
Wysokość 1344 mm vs 1675 mm O 20% lub o 331 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2446 mm vs 2615 mm O 6% lub o 169 mm mniej
Przedni felgi 195/50 VRX15 vs 215/65 R16
Tylna felgi 195/50 VRX15 vs 215/65 R16
Koło zapasowe 195/50 VRX15 stalowe vs 215/65 R16
Typ koła 6X15" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)